Denuncian maltrato en lo que queda de “Vida Digna”
- ADULTO MAYOR PERU
- 2 oct 2017
- 4 Min. de lectura
Reproducimos esta carta,que es reveladora sobre el casi extinto “Programa Nacional Vida Digna” y el maltrato a los adultos mayores.
“Hola Luigui: conforme a lo conversado te hago conocer la situación por la que atravesamos los usuarios Adultos Mayores del CAN -INABIF de San Miguel,Jr.Castilla 507.
Con gran preocupación por nuestra vida y nuestra salud,siendo objetos de maltrato continuo por parte de la enfermera encargada GIOVANA ROCIO VASQUEZ CASTAÑEDA, y del psicólogo EDGAR FRANCISCO RODRIGUEZ SANCHEZ,solicitamos una reunión con el Director(e) de la Unidad de Servicios para el Adulto Mayor(USPAM) del INABIF,Sr.Rolando Sánchez,que se llevó a cabo el 11 de Setiembre en el centro.De forma reiterada se le dio a conocer la situación por la que estábamos pasando bajo el mando de los dos nombrados previamente.Y a pesar de los testimonios,pruebas,hechos,enunciados por los usuarios,y donde se pidió de forma categórica la remoción de la enfermera encargada y del psicólogo,hasta el momento sólo recibimos evasivas,mentiras,indiferencia y amenazas veladas.
Estas dos personas,GIOVANA VASQUEZ Y EDGAR SANCHEZ,que se ufanan de ser” profesionales con experiencia”,(aunque aún no sabemos de qué),son excelentes hostilizando,acosando,intimidando,amenazando,maltratando,usando incluso la violencia psicológica (entre otras perlas),a las personas adultas mayores del Centro.
A pesar de habérselo demostrado,el Sr.Rolando Sánchez,en una actitud que deja mucho que desear,permiten que los nombrados nos sigan haciendo daño y no los saca.Y hay una cuestión de apreciación ERRADA de parte del Director(e),por cuanto que nosotros,para poder hacer comparaciones,tenemos sólo la gestión de la señora Sheila Lindo Vargas,y la de la actual.Sin embargo,parece que el Director (e) lo toma como que si pedimos el regreso de la señora Sheila,es porque estamos manipulados por ella.Y nada más alejado de la realidad y de la verdad,ya que el hecho de ser personas de la tercera edad,no nos pone el cartel de borregos,porque también somos personas que pensamos y analizamos,y que no nos dejamos manejar.
Lo que sucede es que somos objetivos y valoramos lo que vale la pena.Pero el Sr.Sánchez,en una actitud obcecada y facilista no es capaz de darse cuenta del nivel que muestra la enfermera encargada como coordinadora,y lo que hizo la señora Sheila cuando ocupó el cargo.
Y en una actitud rayana con la terquedad,y sólo por darnos la contra, y demostrar que él tiene el poder,mantiene en sus cargos a la enfermera y al psicólogo,tapando la evidencia de su incapacidad para sus cargos.En pocas palabras,no le interesa lo que pase en el CAN,ni lo que suceda a los usuarios.
Y valgan verdades,ni la enfermera encargada,ni el psicólogo,le llegan a los tobillos a la señora Sheila,ni al anterior psicólogo,el Dr.Freylán,respectivamente.
Si se hace un parangón entre las gestiones de la señora Sheila y la enfermera encargada,podemos señalar lo siguiente: La señora Sheila es GERONTOLOGA TITULADA,Giovana Vázquez es sólo enfermera La señora Sheila demostraba su vocación de servicio,la enfermera muestra su labor de cumplimiento(cumplo y miento),y nada más. La señora Sheila sabía dialogar,conciliar,cercana a los usuarios y daba afecto,porque nos consideraba personas con derechos.La enfermera es prepotente,sin cercanía ni empatía con los usuarios,es impositiva,y considera a los usuarios como objetos desechables. Mientras que la señora Sheila ejercía la autoridad con firmeza pero sin excesos,la enfermera ejerce la autoridad sin considerar la opinión de las personas y sin comunicar las nuevas disposiciones que se le ocurren imponer. lla señora Sheila se preocupaba de nuestra salud,y nos ayudaba a conseguir las medicinas que NO había en el SIS.Nos llevaba ella misma a campañas de salud,odontológicas,etc.En cambio la enfermera muestra total y absoluta indiferencia,apatía,desgano,si importarle nuestra salud en lo más mínimo.No hemos tenido,bajo su mando,ninguna campaña,los usuarios tiene que ingeniárselas para ir a las citas,conseguir medicinas,etc.Y muchos,nos vemos afectados en nuestra salud,porque al no ayudarnos a conseguir medicamentos,la enfermedad recrudece,y corremos más peligro.En el colmo de la falsedad ,nos dijo que la campaña odontológica y atención gratuita que teníamos en la Cayetano Heredia,se había perdido.Y cuando nos comunicamos con la directora de la clínica dental,nos manifestó que nunca la habían llamado.Tan es así que hay compañeros que se están atendiendo en la actualidad,porque nosotros mismos lo conseguimos. Con la señora Sheila teníamos paseos,visitas a museos,actividades recreativas,deportivas,con la enfermera no hemos ido ni a la esquina. La señora Sheila consiguió que vayamos a estudiar al CEBA del Bartolomé Herrera.A la enfermera no le interesa que aprendamos. Nos quitaron la movilidad que trasladaba a los usuarios al centro de Lima y los traía al colegio.La enfermera no hizo nada para que eso no suceda.Y como resultado hay PERSONAS ADULTAS MAYORES QUE CAMINAN 60 CUADRAS DE IDA Y 60 DE REGRESO PARA PODER IR A ALMORZAR A LOS COMEDORES.Y OTRO GRUPO SE QUEDA TODO EL DIA SENTADOS EN EL PARQUE PORQUE NO PUEDEN HACER TREMENDA CAMINATA.¿A ESTO LE LLAMAN PREOCUPACION Y BUEN TRATO? La señora Sheila nos llevó al circo,la enfermera ni a dar una vuelta a la manzana. A estas alturas la señora Sheila ya nos había conseguido nuestro amigo secreto para la navidad.Con la enfermera no sabemos si tendremos navidad. La señora Sheila nunca ofendió ni insultó a ningún usuario.Pero en la gestión de la enfermera a uno le pusieron matón(el psicólogo),y a otro la enfermera lo llamó asesino,sólo porque no pudo rebatir lo que el usuario había expresado.¿NO ES ESO VIOLENCIA PSICOLOGICA? La señora Sheila tiene una personalidad definida y equilibrada y estaba con nosotros desde muy temprano hasta las 10 ú 11 de la noche y todos los días,incluidos feriados; y para cualquier emergencia teníamos su número telefónico.En cambio la enfermera es voluble,insegura,prepotente,demuestra un resentimiento hacia nosotros como si tuviéramos la culpa de lo que a ella le sucede y su trato es despreciativo.Más parece que tuviera algún trauma o complejo.Sólo va de lunes a viernes y nunca nos dio su número para cualquier eventualidad. Del psicólogo se puede señalar que su única preocupación es enseñar tai-chi y llevar a los que tienen cita al Larco Herrera.Pero de evaluaciones,conversatorios,mesas de trabajo,talleres de convivencia para mejorar las relaciones entre los usuarios,nada de nada.Todo lo contrario al Dr.Freylán que hasta se daba tiempo para compartir con nosotros y jugar damas,ajedrez,etc.Aparte de los talleres,charlas,reuniones,etc.que SÍ hacía. Esta Luigi,es nuestra situación a grandes rasgos.Ojalá nos puedas ayudar y así logremos sacar a estas dos personas que tanto daño nos hacen.Te recuerdo mi teléfono para cualquier consulta:965790804. Atte Renato Gustavo Zerga Smánia”

Comments